| Autor |
Mensaje |
cabozo
14-01-2004 10:41 |
La semana pasada lei en la prensa de esta isla, que la denuncia interpuesta por DEPACA contra los hechos ocurridos y que siguen ocurriendo en el Castillo de Mata, han sido rechazados por la Fiscalia. La cual, al parecer, pide su archivo por no encontrar causa para seguir con la citada denuncia.
Creo entender que DEPACA tiene como objetivo fundacional, la defensa del patrimonio historico de esta ciudad. Su Presidente y colaboradores, se patean la ciudad buscando casos para que nos enteremos de lo que se esta destruyendo. Y al parecer este pueblo pasa olimpicamente de los desastres que se ejecutan a diario. Parece que mientras no vengan adestruir TU casa, aqui no pasa nada.
Si DEPACA pone sobre la mesa,diariamente, casos reales de destruccion del patrimonio historico. ¿Quien deberia ,de oficio, concretar la denuncia e investigarla hasta las ultimas consecuencias?. ¿Cuantos casos ha denunciado publicamente DEPACA?. ¿Cuantos casos denunciados han sido investigados de oficio?. ¿Cuantas sentencias condenatorias se han dictado?.
Ninguna señores. Ninguna. ¿ Para eso nos llaman a votar en las elecciones?. Para mas de lo mismo. Para engañarnos tan ricamente. Para que luego, por supuesto que despues de las elecciones, hagan lo que ellos quieran con todo el patrimonio.
Ahora resultara que para defender NUESTRO PATRIMONIO de las garras de VAN DER DOES, debemos dirigirnos a la UNESCO o otros estamentos internacionales. Por supuesto pagando de los fondos de DEPACA.
En este pais siempre se ha dicho "JUICIOS TENGAS Y LOS PIERDAS". Cosa referida a que si no tienes dinero no puedes litigar contra los poderosos.
Valgame Dios. No tengo nada contra las desiciones judiciales. Las respeto y las acato. Lo que nadie puede quitarme es la libertad constitucional de la opinion personal que pueda tener de esas desiciones.
Las Leyes se hacen para cumplirlas. Pero todos. No solo algunos.
Cuando un objeto, llamase jarron, taza,casa,edificio o castillo. Tiene sitio en la lista de objetos que no se pueden tocar y en su maximo nivel. Pues no se toca, solo se puede reparar para evitar su destruccion.
Tenemos casos recientes de edificio historicos con el maximo nivel de proteccion, que han sido derruidos, para que cuatro amigos hagan el negocio.
Por ejemplo, el edificio que esta en la Plazoleta de Colon. A este solo se le podia reparar y no tirar nada de su fachad ni del interior. Pues el que lo vea ahora, se dara cuenta que la fachada la han respetado, pero del interior nada de nada. En su interor han edificado cuatro,cinco o seis plantas, las cuales se ven desde la citada Plaza.
Para colmo. En su fachada nos encontramos con un cartel de una entidad finaciera. Y el colmo de os despropositos es que esa entidad financiera que anuncia su financiacion personal de ese desguisado.
Hablo de LA CAIXA. Una entidad catalana que nunca se le ocurriria efectuar un hecho como este en Cataluña. Una entidad que con sus Fundaciones, participa en actos culturales y exposiciones varias. Ahora esta carta la prensa no se atrevera a publicarla, para que la Caixa no le quite su publicidad. Hay esta la libertad de expresion de los periodistas españoles.
¿La Caixa no encuentra cultural los bienes historicos de esta ciudad?. ¿Quien responde a esto?.
Otro ejemplo lo tenemos con la casa donde se encuentran los archivos historicos. La vaciaron y construyeron dentro. Pero esi si, conservaron la fachada. Y ahora la quieren comunicar por un subterraneo con otra casa del patrimonio historico, a la cual le haran lo mismo. Ese el el agradecimiento historico de esta ciudad, por ejemplo a Viera y Clavijo, derribaron su casa.
Tenemos otros casos que son de juzgado de guardia. Si con los edificios historicos datados en los siglos XV, XVI, XVII y XVIII. Se pueden hacer lo que nuestros politicos quieren, que es derribarlos. ¿Que ocurre con las casas construidas por Martin Fernandez de la Torre? , que no se pueden tocar exterior ni interiormente.
Tenemos en el barrio de Ciudad Jardin, multitud de casas construidas por el citado arquitecto. Casas inmensamente grandes, hechas para familias numerosas del siglo pasado. Casas que no tienen cien años de antiguedad.
Muchos propietarios actuales de las mismas, desearian derribarlas y hacerlas mas pequeñas o edificar las tres alturas que se autorizan en ese barrio.
Pues no les dejan. Vamos que ni se les ocurra modificar el interior. Pues como el ayuntamiento se entere. Denuncia al canto. Y que casualidad en ese barrio basta que vean a algunos albañiles entrando o saliendo de una casa, para que al dia siguiente tengas a los inspectores del ayuntamiento haciendote una visita.
Rememorando un monologo del humorista GILA, cuando descubrio quien fue Jack el Destripador. Podemos hacer nuestra sus frases: "Se quien la mato. Y no quiero señalar", hasta que por cansancio y alusiones le contestaron "FUI YO".
Pues eso, QUE NO QUIERO SEÑALAR.
|
|
